2047的龍門

區龍宇

編者按：昨日報章報導，陳茂波表示根據政府於1997年公布的政策聲明，沒有續期權利的契約在期滿時可由政府全權酌情決定續期50年。陳茂波認為市民毋須憂慮，亦不要在恐慌中出售物業。但是，正如區龍宇指出，關鍵不是特區政府有無權為滿期土地續期，而在於特區政府頭上還有中共，在於基本法規定了中共才是真正的全權擁有者。既然如此，難說港人所置物業真的安全。

發展局局長陳茂波強調，根據《基本法》第123條，港府有權批出跨越2047的土地契約，無論是新批土地還是滿期的土地，並指責有些議員危言聳聽。

掛一漏萬陳茂波

陳茂波技術上對，但總體則大錯。他想大家記住枝節，而忘記基本法的幾條總綱。

如果記得這幾條，就不難知道，陳茂波打茅波，故意只提到港府有權為滿期地契續約，但沒有承認：有權的不只港府，還有中共！基本法早已保證它有權亂搬龍門。這才是關鍵。

陳茂波只提到123條，卻不提到幾條總綱：

–總則《第七條》規定香港土地屬於「國有」，港府只有管理權和收益權。

–《第八章》把基本法的修改權和解釋權全歸中央。

–基本法總則《第五條》：「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。」

現任發展局局長陳茂波談基本法時避重就輕，使大家忘記基本法可以隨時搬龍門。

根據《第七條》，港府只有掌櫃之權，而中共作為永遠執政黨，作為「國有資源」的永遠監護人，才是國有財產的終極話事人。《第八章》讓中共可以隨時把基本法修改到面目全非，包括2047之前。《第五條》則是基本法的立法精神所在，即基本法不過是中共的權宜之計而已。權宜五十年之後，中共到時當然可以維持現狀，但也可以全變，變成「社會主義」的土地制度。至於何謂「社會主義」，天曉得。又即使繼續「資本主義」，但何謂資本主義？難道中共的版本，跟你想像的一樣嗎？一句話，小市民的居所，2047之前保障有限，2047之後全無保障，因為基本法早就賦予中共隨時搬龍門的特權。

上面講的是中共有隨時搬龍門之權。下面再講，基於三大原因，中共最遲在2047，必搬龍門。

官僚資本更具掠奪性

因此我們離開法律範疇，進入政治範疇。

首先，現在更清楚，中共專制主義，與港人自治權，二者完全對立。不是港人想對立。事實上港人一向馴服，但中共居然還不放心，要逐步廢除港人的自治權。無他，專制本質使然。因此，中共必定利用2047大限，來脅迫港人。此其一。

有人說，但中共也要考慮經濟利益。香港仍然是生金蛋的鵝，所以會多少忍手云云。這是沒有常識。正正因為經濟利益，它現在更要消滅香港自治，以爭奪市場大肥肉。今日之中共，已非1980年的中共。當時的中共，雖已非毛時代之反資本主義，相反正在摸索資本主義道路，卻仍蹣跚而行。只有在1989年徹底鎮壓民主運動，它才能全速資本主義化，而且迅速讓自己變成官僚資本集團。今日這個集團不止早已奪取香港股市大半壁江山，而且食慾正盛，連本地大鱷如李嘉誠，也要退避三舍，把自己生金蛋的鵝（中環中心），也打算賣給中資。香港的經濟霸主，初則英資、過去十幾年慢慢變成中資。港資財閥的風光時段，注定不長，雖然，瘦死的駱駝比馬大。

有人說，中資和任何國家的資本，都一樣，都只是求財，所以不需顧慮。但幾種東西本質一致，不等於可以抹殺程度上的分別，正如禿頭症，也會有稍多髮、少髮、無髮之別。中資大多是官僚資本，與無政權靠山的財閥，還是有個分別的。官僚資本可以直接運用政治權力去霸占市場，實行馬克思所謂的「超經濟剝削」。從小市民角度看，兩大派財閥互鬥，只是食花生之時機，與我何干。這句話前半對，後半不對。兩派財閥互鬥，我們的確不必傷神，但官僚資本成為經濟霸主，不只要吃掉市場大肥肉，而且要吃掉港人自治權的！由於既要金錢又要一切政治權力，所以中共必以2047為手段，大大改變香港，此其二。

還有一個因素，使中共到時必定搶劫港人。

港人被迫為中共埋單

中共支爆、香港乘機獨立，似乎只是妄想。

很多人期望所謂「支爆」，即大陸發生重大經濟及政治危機。他們以為，到時港人便有機會獨立了！大陸如果發生危機，對港人可能是機會，但若果以為，這個機會，港人可以不用付出代價，那就太無知了。這裡先集中談經濟危機。由於中港經濟已經高度融合，所以大陸的經濟危機，必然直接影響香港。但還有一層。我們必須知道，如果大陸發生經濟危機，在港人能夠受惠之前，先有被中共搶劫的高風險。因為來臨中的經濟危機，多份是深重而漫長，因為這首先是一場嚴重債務危機。中共官員莫不假公濟私，寅吃卯糧，大量借債搞建設，結果債台高築。中國總負債與GDP之比，已達254%。大陸官員安慰股民說，嗨，不算高，同英美和加拿大差不多。好一個差不多！別人是發達國，而中國只是中等以下的國家；何況，中國數字，沒有真的，隱藏債務不知多少。而債，是一定要還的。大陸官員很清楚，所以更拼命在危機爆發前轉移資產。但客觀上，這反而加速危機。到時，政府怎樣還債？只有搶劫人民，包括香港人民。在2047前，可以合法搶。我們從西隧（當時中信泰富持有）如何瘋狂加價就知道。2047後，則中共更可自由搬龍門，自由地搶。此其三。

我們不妨看看大陸政府如何對待小業主。今年五六月，大陸和海外傳媒廣泛報導，溫州一批民居，當其土地契約期滿，被溫州政府要求繳納約三分之一的房價，才能續期。深圳亦規定，在土地使用權到期後需補地價35%。[1]基本法哪條可以真正保障香港小業主不被剝皮？

變與不變，港人自決

前途嚴峻，但不應悲觀。關鍵是找到政治出路。三十幾年前，泛民無任歡迎什麼維持現有資本主義五十年不變，其實愚蠢。我們當時針對中共的保證，曾經提出「香港將來變與不變，都由港人自決」的主張，不過無人接受。希望今日之民主自決派的新興力量，能夠超越口號層次，深化自決論述，反思所謂「五十年不變」的陷阱，大力促進「香港將來變與不變，都由港人自決」的新思維。要修憲？先修這條。

2016年9月21日

延伸閱讀：

[1] 多少錢才能留住我的房產？http://cn.nytimes.com/china/20160601/cc01-housing/zh-hant/