不要銷售稅，改向大財團開徵累進稅！
反全球貧窮化陣線
solidresist@yahoo.com.hk
2001年9月30日

兩個月前，政府成立的擴闊稅基事宜諮詢委員會，建議開徵銷售稅以解決財政赤字的危機。現在諮詢期快要結束，所以我們現在提出初步意見。

經濟衰退正在使政府財政赤字有年年出現之虞。執掌了政治經濟權力的大財團及高官，只會想到把危機轉嫁到普羅市民身上。這就是為甚麼他們都在高唱要開徵銷售稅。國際貨幣基金會一向都以大財團的利益為依歸，所以他們也鼎力支持上述建議。雖然政府表示暫時不會開徵銷售稅，但是，這並不表示董建華政府原則上反對這樣做。相反，他們只是礙於現時反對聲音仍大，所以不敢貿然行事。許多政黨的所謂"反對"也是這樣。

我們認為銷售稅一定要從原則上反對，因為銷售稅本身是一種劫貧濟富的稅種。它是一種固定比例的消費稅，不論億萬富豪還是窮光蛋，都要付相同稅率。表面上這很平等，但實際上，由於二者所繳稅款佔其入息比例，極其懸殊，所以其實是非常不公平的課稅原則。其次，銷售稅的開徵對象首先是生活消費品；由於億萬富豪花在生活必需品上的支出佔其收入很小很小，而窮人卻很大很大，亦即越富的人相對交稅越少，而越窮的人相對交稅越多，結果是令貧富懸殊更為嚴重。

我們認為，要解決財政赤字實在不難。只要向大財團開徵累進利得稅就行了。有人說，全世界許多國家都開徵銷售稅，為甚麼香港要例外。我們倒要反問：全世界絕大多數國家都在利得稅及入息稅上實行累進原則，為甚麼香港要例外？事實上，在利得稅及薪俸稅上實行比例稅原則，根本就是劫貧濟富，道理一如前述。如果要有起碼公平，向大財團實施累進利得稅就是一個最簡單易行的辦法。有人說，這樣會嚇走外資。他們忘了，歐美各國都實行累進稅，但是世界上大部份對外直接投資都是流到歐美，可見累進稅嚇走外資之說根本不符合事實。新加坡在經濟實力及發展模式上比較最接近香港，但新加坡也是實行累進稅。外資流入其實決定於許多因素，並不是單看稅率。其次，即使要吸引外資，也不能不惜代價，尤其不能靠犧牲普羅市民的利益。

如果沒有普羅市民的直接奮鬥和行動、董建華這個商人政府是不會那麼容易採納我們的建議的。所以這個建議首先是為了向普羅市民解釋奮鬥的方向：

不要銷售稅！向財團開徵累進稅！
普羅大眾起來行動，反對劫貧濟富！
不要商人政府，要普羅市民的民主政府！