先驅社

《先驅》第56期，2000年6–8月

兩年多以來，政府和工商界像是一個攻守同盟，專門打擊普羅大眾的就業與生活。在私營部門，裁員減薪接踵而至。政府則在“提高效率”與“用者自付”的幌子下，進行大規模私有化及削減醫療、教育及社會福利開支。勞工界有些人仍然心存僥倖，希望官商聯盟能夠手下留情。沒有的事！在經濟繁榮時期，上層階級尚且長期壓抑實際工資的增長，現在處於衰退時期，唯利是圖的官商又怎會放過打工仔女？所以工友要保飯碗，唯有抗爭一途。

普羅大眾過去兩年並不是沒有任何抗爭。去年五月，公務員就幾次發動過上萬人的遊行。只是這並沒有真正阻止政府的攻勢。私營部門的工人更是任人魚肉。許多打工仔女有深深的無力感。

大有理由抗爭

但我們真是無能為力嗎？毫無道理這樣說。我們是社會的大多數，又是社會生產的實際承擔者；高官的任何決策也好，財團的任何投資與經營也好，最終都有賴我們的合作才能落實。如果他們“又要馬兒好，又要馬兒不吃草”，對不起，我們就沒有理由合作下去，就有理由抗爭。遊行是一種抗爭，但是，它的作用只是一種宣泄及發出聲音，並不能實際阻止官商的進攻。要做到這一點，須要工業行動。只有工業行動才能令官商有所損失，才能令他們“肉痛”。自然，要發起成功的工業行動，需要有長期準備，不能一蹴而就。例如需要加強工友之間的日常溝通與團結，需要工會骨幹努力在群眾中扎根，需要進行長期的勞工教育等等。這一切都並非易為，尤其因為上至部份工會領導，下至一般群眾，多年來正正缺少這種長期奮鬥的精神，也缺乏集體組織的傳統；相反，各自打算、自謀出路的習慣一直佔上風。要群眾改變這種風氣，當然不易。但是，任何地方都有為數不多但相對具有抗爭與團結意識的工友；只要這些工友能當仁不讓，凝聚核心，作長期的耐心解釋，總有可能擴大團結，令正氣抬頭，使頹氣稍減。千里之行，始於足下。

利用選舉促進普羅權益

其次，今年是立法會選舉年。我們要充份利用手上的一票來增加抗爭的影響力。雖然立法會權力太小，不容易實際阻止官商的進攻，但至少可以增加工人階級的聲音，可以迫使部份政黨採取較符合工人利益的主張，可以牽制政府政策的推行，從而爭取時間為長期奮鬥作打算。

要好好運用手上的一票，需要我們對於“工人權益”四個字有清晰無誤的了解，不能單看候選人的“形象”，或聽他作 “為工人” 的空洞承諾，便把票投給他們。要工友投他們一票，需要候選人在政綱上及一切競選活動中包括大眾最迫切爭取的要求，例如 ：

━━政府要停止一切私營化、公司化、外判化的措施；

━━停止對資助機構的「資源增值」及一筆過撥款計劃；

━━立法規定八小時工作制而工資不減，以便保護僱員健康及騰出職位吸納失業；超時工作，工資雙計；

━━政府帶頭增聘人手，擴充種種公營及資助的社會服務。首先包括創辦公營及資助的環保工業及廢料回收運動，以便增加就業機會及改善市民生活；

━━設立失業救濟金；

━━立法規定最低工資；

━━立法保障員工的集體談判權；

━━取消勞工法例中的418規定（註一），讓所有僱員均受勞工法例保障；

━━停止推行強積金, 退休金由稅收支付, 市民不須供款。

━━實行累進利得稅，讓大財團負起較大的稅負；

━━開徵資產增值稅，打擊過度投機；

━━廢除目前那種由高官及工商界人士壟斷房屋政策的制訂的局面，確保普羅市民及住戶的民主監督權。

民主奮鬥不可少

政府之所以能夠帶頭打擊普羅大眾，是因為這個政府並非民選產生。要上述訴求得到實現，除非有一個普羅大眾選舉出來的政府。所以，廣大打工階級的種種經濟性訴求，實在同民主奮鬥不可劃分的。第一步至少要：

━━廢除法例中一切違反人權與自由原則的規定；廢除基本法第廿三條；反對及阻止政府就廿三條立法；

━━修改基本法，確保行政及立法機關都由平等普選產生；廢除功能團體選舉；廢除行政主導，行政首長向議會負責。

保飯碗只能靠自己的實際力量

要全部實現上述訴求，當然不能指望這個政府，相反只有靠普羅大眾作長期的奮鬥，特別是建立強大的工人運動。任何議員，任何領袖的作用都不能代替群眾自己的奮鬥。只有當普羅大眾自己有了堅不可摧的力量的時候，才能擺脫任人擺佈的苦況，才能呼吸自由的空氣。因此，我們這些訴求的作用，並不限於目前介入選舉，而且還具有長期團聚群眾，鼓舞群眾抗爭的作用。

（註一：現行勞工法例規定，工人為同一僱主工作滿四星期，每星期工作不少於十八小時，才受到勞工法例保障。）

2000年5月1日國際勞動節