阿英

《先驅》第51期，1999年2月

有人話：「一個羅綜援的四人家庭綜援總金額達11,000元，好過好多低收入家庭。

「好多失業人士都羅綜援，很多人更寧願唔做野，問社署羅錢。」

以上情況是否事實？政府高官無論是梁建邦、霍羅兆貞、黃游倩如個個都話係！因此政府建議削減綜援，逼使羅綜援的人「自力更生」、「重投社會」，使他們不再被人「養懶」！

社會上不少人都贊同這樣的說話，無論是牛頭角順嫂、看更黃伯、公司陳經理、甚至是《明報》社論，都舉腳贊成政府的建議。

但事實是否如此，讓我們看看具體數據顯示出來的事實吧。

根據現在的計算辦法，一個四人家庭，以兩名成人及兩名兒童為例，他們可獲得的基本生活津貼是成人每人$1,610，小童每人$1,795。換句話說，他們一定人的基本生活津貼是（$1,610 + $1,610 + $1,795 + $1,795 = $6,810）此外，他們可領取租金津貼，最高為$4,320。若租金不是$4,320則不能羅足租金津貼，例如住公屋者便可能只領取千多元租金津貼。

因此，扣除租金外，這樣一個四人家庭的開支總數便是$6810。這不足7,000元便是這四人家庭一個月的伙食、交通費、添置衣服、家居用品、燈油火臘、每日買份報紙、小孩子玩具、以及一家人間中的「娛樂開支」（當然，我很懷疑他們會有多少剩餘錢去娛樂）。

他們每人平均一天的開支是$56.6元，最近我常在下班後與一兩位同事喝杯下午茶，找數一般都需要五、六十元。我們不假思索，隨意花去的數十元，可能是領綜援人士僅足糊口的開支，差別原來這樣大。我們不要忘記，香港社會的貧富懸殊程度，在鄰近國家中是數一數二的，大概有人樂於透過削減綜援，使貧富距離拉得更遠！

因此，政府建議領綜援三人家庭削減綜援金額一成，四人家庭更要削減兩成。

本來是僅足糊口的開支，還要削減一、兩成，大概政府認為領取綜援的人沒有權去維持起碼的健康水平，應該個個營養不良才對！

有人（包括社工系教授）大大聲聲話：好多人寧願羅綜援，唔搵野做。

但數字卻告訴我們另一個事實，97年間失業領取綜援的個案總失業人數的22%，現在失業領綜援的個案只佔失業人數的15%。香港總失業人數一年來升了兩倍多，因失業領綜援者固然是有所增加，但比例上失業而不領失業者卻是減少了。

加上政府建議失業領綜援人士要做「掃街」、清潔沙灘等「強逼」義工，還要定期接受社署官員「訓話」，面對這些負面標籤，相信更多失業人士不敢去羅綜援，寧願選擇其他辦法。

其實現時領取綜援大多數是老人，約佔54%，傷殘及身體不佳者佔17%，失業者只佔12%，領綜援者絕大多數是社會上最不能自助的人士。

政府高官反口覆舌，一時話要控制綜援開支的膨脹，一時又話削減綜援慳唔到幾多錢，但一口咬實削減綜援可以提高人的工作意欲，但從來無法提出數據支持。

除了概嘆一句「官字兩個口」外，也希望一些社會人士，不要社會面對困難時，隨便找一些人做「代罪羔羊」，向這些不幸者雪上加霜！