平井純一　（日本）趙文節譯

《先驅》第49期，1998年8月

在七月十二號舉行的參議院選舉，執政黨的自民黨遭到超出意料的慘敗。翌日十三號，橋本首相在黨幹事會上表示辭去黨總裁和首相職務。在空前的經濟危機情況下進行的參議院選舉裡，選民對自民黨投下不信任票，表示政治形勢改變的序幕已揭開了。

自民黨核心雖然在選舉活動期間設定「保住改選的六十一席」的低目標，可結果只贏得四十四個議席。特別在東京、神奈川、愛知、大板等議員定數三人以上的大城市選區裡全軍覆沒。自民黨今次當選的議席，跟非改選的議席合起來也只有一百零二議席，離過半數的一百二十六議席缺二十議席以上。

取得飛躍發展的是民主黨和共產黨。民主黨從改選議席的十八席增加到二十七，跟非改選議席合起來擁有四十七議席。該黨大大吸收城鎮的工薪階層等無黨派層的選票。

共產黨的改選議席從六席增加到十五，跟非改選合起來擁有二十三議席。擁有二十一席以上的政黨可以提出有獨自預算的法律草案。在比例代表選區（全國選區）獲得的票是僅次於自民黨、民主黨，在參議院裡成為第三勢力。據傳媒的調查，投共產黨的選民不限於無黨派層，還包括小資產階級、農民等以前支持自民黨的各保守階層。

這次自民黨慘敗，是在連續不斷的破產和失業激增情況下，政界、行政官僚界和金融界的勾結走進死胡同，使選民對現狀強烈不滿的結果。對自民黨反感的選民希望通過「政治的改變」尋找擺脫經濟危機的轉機。可是那「改變」的意識與其說是積極尋找改變方向，還不如說是迫切地感到要趕緊消災避難。

經濟景氣問題是自民黨在過去選舉時積極提起的問題。過去在景氣成為爭論點時，自民黨作為執政黨利用特權分配結構，可以有利的進行選舉活動。這次雖然自民黨呼籲「為了復甦經濟，政治要穩定」的口號，可選民知道自民黨政治的「多數穩定」並不意味著「經濟穩定」。

但是，人們沒法在民主黨和共產黨發現新出路。人們都知道自民黨和民主黨的政策之間沒有很大的差異。相信「政權的改變帶來經濟復甦」說法的人也不是很多的。但是人們對政府投入公款救濟銀行，另一方面卻棄而不顧中小民間企業感到憤激，這種求變的意識導致投票率的上升和選票向民主黨、共產黨的集中。

民主黨主張建立一個聯合政府來實現政權交接。當然有可能在將來舉行的大選自民黨遭到更大慘敗，建立民主黨為中心的「非自民」政權。可那個政權不能成為民主黨所主張的「改革」政權。如果不存在反對資本的新自由主義政策的強大工人、工會運動的話，不會有真正的改革。西歐社民黨上了台，往往也只是迫使民眾接受私有化、取消管制和縮減福利。

在政治上的保守空氣繼續不變的情況下，共產黨成為唯一的有力反對黨，這情況給共產黨帶來發展機會。在選舉活動期，共產黨雖然提出關於反對新防務計劃和戰爭法案、反對改惡勞動法、環境問題等政策，可實際選舉活動裡，這些口號完全退到後面。共產黨把選舉口號集中到「把消費稅下降3%，實現經濟復甦」，進一步推進要求「公正資本主義」的政治路線。最近共產黨沿著溫和路線的轉換，使保守層消除人們對「共產黨的過敏」。可是這樣的選舉策略雖有些成功，卻會導致該黨的政治路線和意識形態本身更牢固地限於「資本主義範圍內」。

參議院選舉的爭論點集中在「復甦經濟」上。除了沖繩選民以外，很少人意識到安保、新防務計劃、戰爭法律草案和勞動法的改惡問題。沖繩的島袋宗康社會大眾黨委員長把撤去美軍基地的口號放在前面，結果打敗自民黨而當選。安保、新防務計劃、戰爭法律草案和勞動法的改惡問題放在最前面的新社會黨，雖然在比例代表選舉獲得九十萬以上的選票，在議席競逐上結果全軍覆沒。

在這情況下，對於將在七月末開始的國會，我們要掀起阻止通過戰爭法律草案和改惡勞動法的群眾運動。

（原文刊於日本《橋樑》1998年7月20日）