劉宇凡

《先驅》第49期，1998年8月

政府九大救市措施，最關鍵部份就是托住樓市。具體辦法就是暫停賣地，減少樓宇特別是居屋供應，同時增加置業貸款名額，刺激對私樓的需求。這些辦法，是靠損害普羅大眾來保住銀行及大地產商的利益。要知道，現在全港至少有幾十萬戶臨屋及木屋居民，以及15萬公屋輪候戶。他們都亟須改善房屋。但是政府現在在房屋供應上不增反減，尤其削減居屋供應（以建成單位計，今次停售土地中，居屋、夾屋佔三分二），明顯是向銀行及大地產商低頭，驅迫急待房子的市民買貴的私樓。這是公然的損人利己的行為！其次，在目前經濟低迷、失業高企的情況下，花幾百萬買樓，對一般工薪家庭來說，實在是一種高風險行為。目前，不僅內部市場前景暗淡，連外部環境也異常險惡，尤其是日本可能陷入蕭條，而大陸經濟也有放緩跡象，在這個情況下，政府竟然以低息貸款餌誘市民上釣做地產商及銀行的供屋奴隸。一旦經濟持續惡化，那些供不起樓的業主怎麼辦？你們會保證包底嗎？如果不是，這豈不是極不負責的行為？

董建華反覆強調要把樓價穩定在現有水平。盡管樓價已下調四成，但是，不要忘記，以現有樓價，對一般工薪家庭來說仍是難以負擔的。目前市區一個四百多尺的小單位動輒也要二百萬，多少人負擔得來？商業樓宇價格也仍然比亞洲許多國家高出幾倍以至十倍。總之，現在的物業價格水平仍然不合理！政府硬要托住這個不合理價格，即使短期內暫時避免了銀行危機，長遠來說其實也只是飲鴆止渴，為將來更大的危機鋪平道路。事實上，今次經濟危機之所以爆發，就本地因素而言，相當部份就是政府、地產商及銀行結成高樓價的神聖同盟，一起推高樓價並從中獲利。物業市場的暴利進一步把工業的資本吸引過來，使工業萎縮，各大財團無一不在物業市場謀利。然而，他們貪勝不知輸。八四年至今，樓價上升近十倍，而同期名義工資只有130%的增長，實際工資更只有30%的增長。在樓價飆升最厲害的九十年代，實際工資增長更只有幾個百份點。樓價已高得完全脫離購買力。大大依賴過度膨脹的信貸（物業貸款高達銀行總貸款的四成，世界少有）才維持著樓市的虛假繁榮，直至這個大泡沫脹破為止。董建華不僅沒有從中汲取教訓，反而再三托市，另一方面卻任由失業增加，工資下降、消費萎縮。對於經濟結構上過份依賴金融、地產的局面也完全沒有改變的決心。這種短視政策也許暫時有助於銀行及大地產商的盈利，但是不會真正為經濟危機這個大炸彈拆掉信管，而且說不定因為拖延解決問題而為將來更大的危機創造條件。

特區政府反覆強調，放任樓價再下滑就會影響銀行體系，結果是人人受害。的確，控制了經濟命脈的大財團，特別是金融及地產的，它們發了大財未必就會創造多少就業機會，可它一旦因為過度擴張而出現危機，就有可能拖垮全盤經濟。而他們也一向憑藉這種權勢來向政府及市民敲詐勒索:你政府不來救市，就有好的瞧啦！過去與現在的政府，盡管一向高舉積極不干預，此時也一定將之拋諸腦後，趕忙救市。八十年代的銀行風潮，87股災等莫不如此。危機一次比一次大，但政府官員依然無知無覺，還要在這次危機再從頭玩一次同樣把戲，助紂為虐，實在可恥。其實，誰闖禍誰負責，天經地義。禍是那個高樓價同盟闖出來的，請你們自行負責，不能把危機轉嫁到小業主及普通市民身上。如果任何銀行自己因為過度擴張樓房信貸而出現危機，我們就只好告訴他們:我們決不向你們的敲詐低頭。你們既然經營失敗，就應當乾脆由政府接管。而接管的原則應當以保障存戶及廣大市民的利益為依歸，而不是繼續以犧牲前者利益來成全銀行大股東的利益。如果是整個銀行體系發生嚴重危機，例如爆發1929年大蕭條那種規模的危機（現在誰也不知道會不會終有此日），那時候恐怕只有根本改變整個經濟制度，不再讓一小撮富豪壟斷經濟資源才有可能免於全面的災難。總之，保障普羅大眾的利益，是政府的責任。而就目前而言，政府至少不應向地產商及銀行低頭，刻意減少居屋供應，相反應該全力實行八萬五的目標，私樓不足也應以加建公屋補足。有人說這樣主張等於是拋棄積極不干預的原則。我們答:事實上政府過去和現在，對於怎樣保障大財團的利潤，從來都是積極干預，熱心保障的。今次也不例外。不干預主義只是給所有要求勞工權益及福利的人聽的。所以目前問題不在於干不干預，而是為誰干預，怎樣干預。政府是為大財團利益（包括所謂國際投資者）而干預，而我們就認為政府有責任為普羅大眾的利益而干預。

不少勞工團體批評政府的救市措施完全忽略了普羅大眾的困境。這個批評很對。政府高官的答覆照例是:政府先刺激私營經濟，待各個企業有錢可賺了，就自然可以增加就業機會啦。所以董建華反覆強調:市場主導與審慎理財的原則絕不放棄。潛台詞就是說:要我來增聘人手，創造就業，還要設立失業金？造夢才可以啦。保障財團利潤才是我的首要任務呢。不幸，仍然有不少打工仔女誤信這套私人企業至上的哲學，以為只有在保障工商界有錢賺的情況下，才能指望有工可做。我們要指出，這並不符合事實。八十年代中以來，香港工商界由於有了大陸的廣大市場，發了前所未有的大財，但是本地的就業機會不是逐步增多，而是逐步減少。先是工業北移，接著是部份服務業也北移。十年間無數人失業，即使日後再就業，待遇也變差。沒有北移的企業也一樣裁員。中電年年賺百多億元，可過去幾年已裁員二千人。可見，「工商界好，工人就好」的觀點站不住腳。我們普羅大眾是負擔社會全部生產和服務的群體，是社會大多數，沒有理由永遠要為他人作嫁衣裳，永遠要犧牲自己來成全一小撮富豪巨賈的貪欲，永遠要屈居在「維護投資意欲」、「維護自由市場」等等之下。我們並不要求什麼免費午餐。我們要求的恰恰是自食其力的權利，也就是工作的權利。我們要求的只是分享自己的勞動成果的權利。政府的施政應當以保障普羅大眾的就業與生存權利為要旨。普羅權益應當放在首位！

在經濟繁榮的時候，我們普羅大眾並沒能分享多少繁榮。現在，搞泡沫經濟搞出禍來的大財團及香港政府，立刻就把危機轉嫁給我們了。繼續默默忍受？那麼，前面就只有失業、赤貧與饑餓等待我們。只有普羅大眾起來集體奮鬥，用實際力量去大膽伸張自己的權益，才能打開出路。